主講：清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授、博導(dǎo)孫立平博士

11月30日晚7點(diǎn)，圖書(shū)館202報(bào)告廳內(nèi)座無(wú)虛席，聽(tīng)眾爆滿，掌聲不斷。應(yīng)我校邀請(qǐng)，清華大學(xué)博導(dǎo)孫立平教授做客第108期“孔目湖講壇”，為廣大師生帶來(lái)一場(chǎng)題為“九十年代以來(lái)，中國(guó)的貧富分化與社會(huì)分層”的精彩講座。孫博士獨(dú)特的專業(yè)視角，平和而精辟的語(yǔ)言，旁征博引、深入淺出的論斷博得了陣陣掌聲。整場(chǎng)講座不時(shí)高潮迭起，孫博士興致所至地站著為聽(tīng)眾做了長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)半小時(shí)的講演，贏得了在場(chǎng)聽(tīng)眾的熱烈掌聲。

分析九十年代以來(lái)，中國(guó)的貧富分化與社會(huì)分層的問(wèn)題，必須注意的一個(gè)特殊背景是，發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。在過(guò)去20多年中，中國(guó)GDP的增長(zhǎng)年均達(dá)到9%以上。這樣長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，按照目前經(jīng)濟(jì)學(xué)界樂(lè)觀的估計(jì)，在中國(guó)還要持續(xù)若干年時(shí)間。開(kāi)講后，孫博士指出，舊的發(fā)展模式已經(jīng)走到盡頭，舊的發(fā)展模式中三個(gè)基本因素已經(jīng)不可持續(xù)。孫博士以投資金礦的兩種不同情況為例進(jìn)行了分析說(shuō)明。

過(guò)去的發(fā)展模式已經(jīng)基本走到盡頭，其內(nèi)在的動(dòng)力已經(jīng)是強(qiáng)弩之末；要使中國(guó)的增長(zhǎng)和發(fā)展能夠延續(xù)下去，必須將其動(dòng)力置于新的基礎(chǔ)之上。這個(gè)新的動(dòng)力就是充沛的內(nèi)需。孫博士坦言：“需求和市場(chǎng)的問(wèn)題始終無(wú)法解決。由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的狹小和需求的有限，在內(nèi)需不足的情況下不得不依賴于外需。然而這種發(fā)展模式的負(fù)面經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)是很大的。即使我們能夠承受這種負(fù)面的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)，片面依賴外需的增長(zhǎng)模式也不可能為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供持久的動(dòng)力。”

建立和諧社會(huì)的基本內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)相對(duì)的利益和諧。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)建立起來(lái)了，但與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相配套的利益均衡機(jī)制卻沒(méi)有相應(yīng)地建立起來(lái)。結(jié)果是市場(chǎng)中的利益格局嚴(yán)重失衡。在分析目前中國(guó)貧富差距的現(xiàn)狀時(shí)，孫博士例舉了世界銀行1997年發(fā)布的《共享不斷提高的收入》的報(bào)告中指出的：中國(guó)80年代初期反映居民收入差距的基尼系數(shù)是0.28，到1995年是0.38，到90年代末為0.458。中國(guó)已經(jīng)跨入居民收入很不平等國(guó)家行列，目前中國(guó)的基尼系數(shù)為0.53—0.54之間。

貧富差距的主要表現(xiàn)在于結(jié)構(gòu)分布的不均勻，城鄉(xiāng)關(guān)系的不協(xié)調(diào)。據(jù)調(diào)查，城鄉(xiāng)居民收入差距：世界平均為1.5倍，中國(guó)則為3.2倍。由于社會(huì)結(jié)構(gòu)的定型，階層之間的邊界開(kāi)始形成，內(nèi)部認(rèn)同形成，階層之間的流動(dòng)開(kāi)始減少，社會(huì)排斥和階層也再生產(chǎn)。貧富差距擴(kuò)大趨勢(shì)失控及原因就是，作為制度的收入分配的不規(guī)范化。要如何解決呢？孫博士說(shuō)到：“要建立有關(guān)收入分配的基礎(chǔ)制度，為調(diào)控分配和利益關(guān)系奠定基礎(chǔ)；要規(guī)范市場(chǎng)中的首次分配，提高勞動(dòng)報(bào)酬的比重；要改善國(guó)家的再分配，發(fā)揮再分配的調(diào)節(jié)作用；要加快城市化，促進(jìn)就業(yè)。”

孫博士提出值得探討的是，不同群體在表達(dá)和追求自己利益的能力上所存在的巨大差異。由此可見(jiàn)，貧富懸殊是不同群體在表達(dá)和追求自己利益的能力上失衡的結(jié)果。所以必須以分化的利益主體的利益表達(dá)權(quán)利為基礎(chǔ)建立利益均衡的制度化機(jī)制。

最后的交流與互動(dòng)環(huán)節(jié)中，孫博士說(shuō)到：“不僅要求建立相關(guān)利益表達(dá)上的代表，還要求政府轉(zhuǎn)變職能、調(diào)整內(nèi)部關(guān)系，介入?yún)f(xié)調(diào)過(guò)程的談判。將宏觀邏輯與微觀機(jī)制相結(jié)合，建設(shè)和諧社會(huì)，與稅收有重要關(guān)系”。孫博士還認(rèn)真地對(duì)相關(guān)問(wèn)題做出了精彩回答。